雛見沢村で起こった一連の事件

1.ダム現場のバラバラ殺人
死亡:現場監督 (暴行→殺害、遺体を切断・遺棄)
行方不明:主犯格 (鬼ヶ淵沼で溺死?)
犯人:建設作業員6人

  • 動機は「酒盛りをとがめられ口論になり、カッとなって殺した」などと供述しているが、それぞれの自供に食い違いが多い。
  • 主犯格が遺体を切断し、隠蔽する事を提案。1人1人に自らの手で切断させた。
  • 主犯格は沼近くに乗用車を乗り捨て行方不明に。沼に右腕を捨てると言っていた。右腕は今も見つからないまま。

 これは普通の殺人事件で、オヤシロさまの祟りに見せかける気はなかったと思われる。条件が祟りのルール(生贄・鬼隠し)と一致していたため、それ以後の事件もルールをなぞり、この事件も祟りであったかのように見せかけた。
 そもそも行方不明の作業員が本当に主犯だったのか? すでに殺されている可能性もある。
 身体を6つに切断というと、普通に考えて、頭・右腕・左腕・右脚・左脚・胴体だろう。切断箇所は5つ。「1人1人に自らの手で切断させた」という事は、主犯格の男は切断作業をしていないという事になる。しかしリーダーが持ち去ったパーツが、頭でも胴体でもなく、どうして「右腕」なのか? なぜ未だに見つからないのか?
 →右腕にはなんらかの証拠のようなものがあるのでは? (もちろん深い意味なんてまったくないのかもしれませんけどね)


2.ダム推進派の夫婦の転落事故
死亡:夫 (渓流へ落下)
行方不明:妻 (同上)
原因:展望台の柵が壊れた(老朽化?)

  • 沙都子の両親。現場には沙都子もいた。

 これが本当に事故なのか、それとも祟りに見せかけた殺人なのかは不明。ただ夫婦がダム建設の誘致派だった事を考えれば、反対派による見せしめ的な犯行の可能性は高い。綿流しの日に旅行、というのも気になる。


3.古手神社の神主の病死
死亡:神主 (急死)
行方不明:妻 (遺書、鬼ヶ淵沼で自殺?)
原因:過労? 妻はオヤシロ様の怒りを鎮めるため?

 神主は本当にただの病死だったのか? オヤシロさまを奉る立場にあるのに、ダム建設に反対しなかったため、2と同じく見せしめに殺された可能性も。
 もしくは神主は本当に病死で、それを利用し、妻を行方不明にする事で祟りに見せかけた。遺書は書かせられたか、他人が書いたもの。自殺ではなく他殺?


4.夫婦殺人事件
死亡:主婦 (撲殺)
行方不明:北条悟史 (転校?)
犯人:面白がって祟りを再現した異常者 (拘置所内で死亡)

  • 被害者の一家は2の夫の弟一家。殺されたのは、沙都子が当時預けられていた義理の叔母。その後弟(夫)は引っ越す。
  • 悟史は沙都子の実兄。

 本当に異常者の殺人だとしたら、ダム建設やオヤシロさまの祟りとはまったく関係のない事件。逆にそうでないとしたら、異常者は真犯人によってでっち上げられた。どちらにせよ、スプーンを喉に詰まらせて窒息死、というのは不自然。やはり後者が有力か。
 しかし、ダム計画凍結後も祟りを起こす必要があったのか? 祟りに見せかけるのなら、犯人がいるのはおかしい。推進派と血縁関係だったというだけで、祟りの対象になるのか?
 レナの口振りから、悟史が行方不明になったor死んだように受け取れるが、もしかしたら本当に転校しただけなのかもしれない。となると行方不明になる前の奇行は?


5.富竹ジロウの死
死亡:富竹ジロウ (暴行→自分の喉をかきむしって自殺?)
行方不明:鷹野三四
犯人:複数(4人以上?)

  • 極度の興奮状態だった。角材を振り回していた。→犯人を殴った形跡はなし。
  • 自転車は現場から300メートル離れた林道脇に放置。
  • 富竹ジロウ」はペンネーム。彼の生活圏にはそんな名前の人物は存在していない。
  • 鷹野三四は入江診療所の看護婦。

 真っ先に思った事は、死体が本当に圭一の知っている「富竹ジロウ」だったのか、という事。(圭一の発言に、「寝ぼけた、感情のない顔」「身近な友人でもそれと判るまい」とあるため) しかしTIPS「犯人は4人以上?」で彼の立ち絵が出るため、それは間違いない様子。
 同様に行方不明の女性・鷹野三四と、綿流しで出会った女性がが同一人物かも疑問だったが、こちらもどうやら間違いない様子。(「女の人」「豊竹さんの連れ」としか表現されていなかったので) しかし彼女の生死は不明。生きていたとすれば、有力な容疑者候補となる。
 豊竹の死に関しては謎が多いが、まずどうして殺されたのか。これはダム建設に関わる事ではなく、一連の事件に関する「何か」を知ってしまったからだと思われる。近年雛見沢を訪れていたのも、写真を撮る他にも理由があったからなのでは?
 次に死因。これは正直サッパリですな・・・。自殺なのか他殺なのか。自殺だとしたら、なぜ自分の喉をかきむしるなどという異常な行為に?
 →薬物中毒? しかし遺体から薬物は検出されていない。
 これが1番可能性が高いでしょうが、私はあまり肯定したくありません。中毒症状が出たとしても、こんな異常な行動で自殺させ、さらに体内に残らないなんて、そんな都合のいい薬があってたまるか。
 気になるのは死体から離れた場所に放置された自転車。暴行された犯人から逃げるためなら、途中で乗り捨てたりはしないだろう。何者かが移動させた? それとも死体を移動させた?  だとしたら、何のために? ついでに、角材はそう都合よく道端に置いてあるものなのか?